DERECHOS ANIMALES Vs. BIENESTAR ANIMAL

BIENESTAR ANIMAL

El bienestar animal, según lo definido por la asociación médica veterinaria americana, es una responsabilidad humana que abarca todos los aspectos del bienestar animal, incluyendo la cobertura apropiada, gerencia, prevención y tratamiento de la enfermedad, cuidado responsable, dirección humana, y la eutanasia en caso de ser necesario y realizada de forma humanitaria. Los autores del bienestar animal intentan mejorar el tratamiento y el bienestar de animales. Los autores del bienestar animal creen que los seres humanos pueden obrar recíprocamente con los animales en la industria, el deporte y la reconstrucción, e industria, pero que la interacción debe incluir las previsiones para el cuidado apropiado y a la gerencia para todos los animales implicados. Los autores del bienestar animal apoyan la autoregulación de los deportes animales, incluyendo rodeo, polo, carrera de caballos, ensayos prácticos y el montar a caballo de resistencia. Los grupos del bienestar animal utilizan prueba científica para basar el cuidado animal y las pautas de la dirección.
 
 
 
EL DERECHO DE LOS ANIMALES
 
El derecho de los animales es una visión filosófica a veces catalogada de extremista que dice que los animales tienen derechos similares o igual que seres humanos. Los autores verdaderos del derecho de los animales creen que los seres humanos no tienen el derecho de utilizar animales en absoluto. Los autores del derecho de los animales desean prohibir todo el uso de animales de los seres humanos. Los autores del derecho de los animales apoyan las leyes y las regulaciones que prohibirían rodeos, carrera de caballos, circos, la caza, la investigación médica salvavidas usando animales, el aumento del ganado para el alimento, parques zoológicos, parques marinas, la crianza de animales para su comercializacion (mascotas) y cualquier uso de los animales para la industria, el deporte o la reconstrucción. Los autores del derecho de los animales creen que los actos de violencia, de la información falsa y de la publicidad son aplicaciones de la financiación válidas donadas a sus organizaciones extentas de impuesto con el fin de animales de ayuda. Que el boicot, el vandalismo y el asalto son táctica comunes usadas por los grupos subterráneos del derecho de los animales para fomentar la causa del derecho de los animales.
 
 
 
MI CONCLUSION:
 
Leyendo ambas posturas me queda claro que ambas estan correctas en algunos de sus puntos pero en otros no, digo esto pues la realidad es que el ser humano nunca va a dejar de prescindir de la compañia y el uso de los animales (estoy siendo realista) por lo menos no en esta vida. Ambas tienen puntos bastantes buenos y los cuales apoyo pero...lo que si no me agrado es el hecho de que dentro de la corriente de derecho animal se contempla el NO USO DE ANIMALES DE COMPAÑIA, eso quiere decir que soy cruel? que ya no me debo considerar defensora de los derechos animales? soy a caso una hipócrita por que tengo mascotas? Creo que aqui lo importante no es tomar un lado o el otro creo que la integracion de ambas seria bueno, seamos honestos en esta vida nada puede ser solo de izquierda o de derecha, o todo blanco o todo negro tiene que haber un balance, asi es la ley de la vida y si los activistas purista de los derechos de los animales piensan en nosotros como la mayor plaga para los animales, que lo vean de este modo, somo animales humanos tratando de sobrevivir en el mismo mundo que los animales no humano habitan.
 
 Desafortuandamente las tecnologias no estan tan desarrolladas como para prescindir del uso de animales para nuestro beneficio (sí, y hay que admitirlo, beneficio... pues gracias a ellos nos alimentamos y sobrevivimos) pero ahi es en donde entra el bienestar animal, que precisamente hará que esa interacción humano-animal sea los mas justa posible y lo mas humana posible para el interés de los animales. Definitivamente los animales están en desventaja ante nosotros pero para eso existimos gente que nos preocupa su bienestar y su futuro, que queremos que si son usados para nuestro beneficio sean tratados con dignidad y respeto y sobre todo de manera legal y regularizada.
 
Leía en una página que hablaba de los derechos animales y decian activistas de una organización conocida a nivel mundial que, debiamos dejar libres a los gatos y no los poseyeramos como una simple propiedad y que gracias a la esterilizacion de ellos un día acabariamos con ellos en el planeta.  Interesante postura sin embargo creo que mal enfocada o fundamentada pues imaginense si dejaramos libres a todos los gatos o cualquier animal y los dejaramos reproducirse a diestra y siniestra, serían ellos la mayor población del  planeta causando problemas de zoonosis y de intereses territoriales.
 
Es primordial estudiar bien ambos conceptos y hacer un profundo análisis y combinar a ambas corrientes pues ambas tiene razón y ambas tiene sus huecos negros, el balance es lo fundamental en esta vida no podemos perder ese enfoque, es triste ver que maten reses para nuestro consumo de la forma en que lo hacen los rastros de eso no hay duda y hasta el hombre mas fuerte puede llorar nada mas de ver esas imágenes tan crueles, por eso es importante crear conciencia y hacer que la gente entienda que las soluciones están en nuestras manos que nosotros unidos podemos hacer la gran diferencia, pedir que desarrollen técnicas indoloras de matar a los animales para nuestro consumo, exigirles un trato digno a esos animales destinados para la industria (aves, cerdos, reses, ovinos, etc) exigir que regulen los criaderos de mascotas (con sus debidos permisos y cumpliendo sus normas de sanidad) hacer leyes y aplicarlas para la tenecia responsable de ellas, castigar penalmente a quien incurra en delitos de maltrato, negligencia o crueldad animal. Exigir que los parques y centros recreativos donde hayan animales (reservas ecológicas y
biosferas esten en óptimas condiciones y que cubran las necesidad de vida de los seres que lo habitan) en fin hay tantas cosa por hacer todos juntos y en vez de pensar en boicotear y causar daños físicos a los lugares en donde se hacen actos de crueldad (laboratorios de investigación o restarurantes de comidas rapidas, plazas de toros. Deberíamos ser mas proactivos y hacer que las leyes funcionen. Reclamar no nos va ayudar pero solo a crear mas fricción, enojo y antagonismo, pienso que lo mejor es actuar directamente con las autoridades, a ellos es a los que se les debe hacer los plantones y las consignas no a quienes lo perpetran pues a final de cuentas es el gobiernos quien permite todo este tipo de atropellos.